10月中旬，中国和德国媒体机构的代表在柏林举行对话，我留意到两个国家的与会者多数盼望美国大选给天下带来稳固。相较而言，德国媒体代表对美国大选的话题更为关注。
盼望美国大选给天下带来稳固，是人们在履历了太多国际动荡和危急之后的愿望，这此中也包罗美国大选自己引发的动荡，2016光阴盛顿权利转移留给天下政治的影响令人难忘。欧洲有句话，“还不知道为什么，我们就成了如今的样子”，人们要顺应非常态的变革，这是我们所处天下的特点，用德国总理朔尔茨的话说就是“期间迁移转变”。这个期间迁移转变的复杂性在于，它不是仅仅朝一个方向直线变革，而是反复越过界限，无序地变来变去。变革自己稳定，但每次变革都有独特之处。
在和欧洲朋侪的交换中，我显着感受到，欧洲对美国大选的焦急。这是有来由的。欧洲面对的压力很大概将是巨大的。俄乌辩论之后，这个大陆比暗斗后任何时间在安全上都更依靠美国。而大选之后的美国，大概并不想蒙受如许的依靠，除非欧洲付出巨大的代价。这意味着欧洲在安全政策上离独立自主的抱负越来越远。俄乌辩论将来怎么走，是欧洲人相称关心的。直到如今，欧洲仍旧以为，美国是欧洲可以信任的安全保障者。这简直不可思议。美国恒久被以为是国际秩序的警员，是欧洲安全的保障，但欧洲照旧发作了血腥的辩论，也深受中东战场的困扰。这两场辩论，美国都是关键一方，也是怎样竣事辩论的一支决定性气力。
只管中国频频表明没有挑衅美国霸权职位的愿望，华盛顿照旧把中国视为其汗青上从未有过的挑衅和威胁，将中美关系界说为战略竞争，对中国在科技等关键范畴举行极限遏制，并团结友邦在环球范围内拦阻中国的发展。美国终极的目的是保持本身在环球的绝对霸权职位，它以为中国应该是个服从者，像欧洲一样。对此，相互对抗的美国国内各大政治气力有着高度共识。回首汗青，欧洲、日本、苏联曾经是美国争取天下霸权门路上应对过的强鼎力大举量，后者大概被美国征服，大概在美国眼前屈服。美国接纳了差别的战略：对欧洲实验分而治之和部门军事霸占，对日本实验全面军事霸占，对苏联则开展暗斗，终极致使苏联瓦解。
美国以为，可以用对付苏联的战略“竞败”中国，这是它对华开展“制度竞争”的出发点。对于跟如许的美国发展关系，中国的态度一如既往，用中国战略界的话说就是：做最坏的计划，做最好的预备，做最大的积极。中国盼望中美可以做到相互恭敬、宁静共处、互助共赢；两国关系可以稳固、康健、可连续发展。固然，这是北京的愿望，华盛顿将怎样应对？不管是什么方式，在履历过中美关系几番妨害之后，北京已经把安全和发展的运气把握在本身手中。
期间变了，基于主权国家的焦急也应改变。天气变革加快恶化超过界限，是全人类共同面对的劫难，也只有各国共同积极才气够应对。时至本日，团结国天气变革框架协定、巴黎协定等为此奠基了有束缚力的底子，拜托着人类的盼望。美国大选大概对此形成挑衅：天下上最强盛的国家再次退出巴黎协定，乃至扬弃天气变革框架协定，天下上最大的经济体要再度振兴化石能源，反对各国鼎力大举推动的风能、太阳能和电动汽车。假如果真云云，这对天下各国的去碳化积极无疑将是个噩耗，是对人类共同安全的威胁。各国，包罗欧洲应该为此焦急。（作者是上外洋国语大学研究员）
