 美国前总统、共和党总统候选人特朗普（右）美国副总统、民主党总统候选人哈里斯（左） 美国总统推举投票步伐将于11月5日举行。近期多项民调表现，民主、共和两党总统候选人支持率差距依然没有拉开。照此趋势，决定总统推举效果的关键因素或将只是少数关键“摇晃州”的一小部门选民。鉴于当前美国社会非常扯破，对立两边分歧巨大，美国舆论对来岁年初政权可否宁静交代打上了一个大大的问号。 看点一：很“胶着” 随着美国总统推举竞选进入冲刺阶段，选战“大戏”不停上演：民主党总统候选人、副总统哈里斯10日在首场电视辩说中的体现获一众主流媒体齐声喝采；仅5天后，共和党总统候选人、前总统特朗普逃过第二次遇刺，再次抢下头条。 美国有线电视消息网一篇分析文章指出，此次总统推举将是本世纪以来、乃至60年来最半斤八两的对决，任何一个方向的微小变革都大概导致天差地别的效果。固然美国舆论广泛认定哈里斯在首辩中以压倒性上风打败特朗普，但哈里斯在天下性民调中对特朗普的领先上风依然不显着。 综合多项民调效果，哈里斯的支持率均匀领先三个百分点，这意味着胜局“远远未稳”。哥伦比亚广播公司一篇报道指出，当前选情表明两人都有大概得胜。哈里斯支持率上升的重要缘故原由在于，随着美联储降息、燃油代价调低，以为经济形势不错的选民比例有所扩大，哈里斯在辩说中的体现也为她带来“净加分”。 天下广播公司一项民调表现，哈里斯首辩后支持率小幅领先特朗普，得益于得到18岁至34岁年轻选民、女性选民和非洲裔选民的支持。不外，哈里斯在拉美裔选民、65岁以上老年选民以及独立选民等关键群体中所获支持，与未退选前的现总统拜登持平。 本年总统竞选启动以来，两党候选人不停保持“均势”，选民好像都已“被锁定”。包罗拜登在内，从未有哪名候选人能在天下性民调中领先对手至少五个百分点。按美国有线电视消息网说法，这种情况“相称稀有，值得关注”。之前60年的每个总统竞选周期，总有候选人能将至少五个百分点的上风保持至少三周。 舆论以为，两名候选人民调效果“胶着”的一个大概缘故原由是，选民对哈里斯与特朗普政策主张的担当度非常相近。美国公共事件研究中央9月19日公布的一项民调效果表现，约八成选民以为经济是决定他们支持哪名总统候选人的最关键议题，而以为特朗普或哈里斯能更好处置惩罚经济事件的选民比例均为四成左右。 看点二：很“摇晃” 美国总统推举实验“推举人团”制间接推举制度。推举人团由代表50个州和都城华盛顿哥伦比亚特区的538名推举人构成。候选人获270张或以上推举人票即可当选总统。除缅因、内布拉斯加，其他48个州和华盛顿哥伦比亚特区实验“赢家通吃”制度，即得到选民票数最多者赢得全部推举人票。而“摇晃州”的选民投票效果，每每可决定大选的效果。 被视为本年总统推举决胜关键的“摇晃州”包罗：宾夕法尼亚、佐治亚、北卡罗来纳、密歇根、亚利桑那、威斯康星和内华达。两名候选人现在在上述各州选情胶着。政治消息和民调网站“明了政治”的民调均值表现，停止9月22日，哈里斯与特朗普在这七个“摇晃州”打成平手，支持率均为47.7%。 美国有线电视消息网估算，除了“摇晃州”及内布拉斯加州国会第二选区推举人票归属待定，哈里斯已根本锁定225张推举人票，特朗普根本锁定219张票。七个“摇晃州”推举人票合计93张，此中宾夕法尼亚19张，佐治亚、北卡罗来纳各16张，密歇根15张，亚利桑那11张，威斯康星10张，内华达6张。 对哈里斯而言，假如拿下北卡罗来纳、宾夕法尼亚和佐治亚三州，其推举人票将到达276张；假如拿下其现在保持薄弱上风的“铁锈带”三州宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星，以及内布拉斯加州国会第二选区，则恰恰能凑够270张推举人票。 对特朗普而言，假如能像2016年和2020年两届大选那样保住北卡罗来纳州，那么只需拿下宾夕法尼亚和佐治亚两州，即可得到270张推举人票；假如丢掉这三州中的任何一州，则需至少再赢下别的两个“摇晃州”。特殊是，假如丢掉宾夕法尼亚州，特朗普即便拿下威斯康星、内华达两州，或亚利桑那、内华达两州，也大概凑不敷270张推举人票。 这正是特朗普阵营在宾夕法尼亚、佐治亚两州疯狂砸钱“下注”的缘故原由，也是哈里斯阵营要全力图夺这两州的重要缘故原由。 看点三：很“扯破” 美国总统推举的扯破与杂乱不但反映在两党候选人支持率非常胶着，也在很大水平上表现在政客态度、社会民意乃至是家庭内部的深刻分歧。 哈里斯“接棒”拜登到场竞选好像让两党传统建制派、特殊是已被特朗普边沿化的共和党传统建制派看到盼望。哈里斯在首辩中搬出上百名特朗普当局官员给本身“背书”的究竟，以此来痛戳特朗普的短板。共和党“大佬”、前副总统切尼对哈里斯的“背书”更被民主党人视为“重磅”支持。 不外，民主党阵营亦难言稳固，“背叛”环境时有发生。好比，身世民主党王谢、以独立候选人身份参选的小罗伯特·肯尼迪公布停息竞选，转而支持特朗普。独立人士在大选中一样平常起“分票引流”作用。小肯尼迪公布参选之初，便有人推断其参选利好特朗普。 随着推举投票邻近，因“支持哪名候选人”而引发亲朋辩论、家庭抵牾的报道不时见诸报端。乃至在民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹家属内，也有特朗普的“铁粉”，包罗沃尔兹的亲哥哥。哈里斯阵营竞选官员认可，在农业区和中西部“摇晃州”，民主党“大概丢掉不少堂表亲”的支持。 深刻的民意扯破已引发美国舆论对本年总统推举后国家政局稳固的担心。有独立构造所做观察陈诉表现，假如对方政党的总统候选人胜选，46%的共和党人与27%的民主党人将视推举效果“非法”，14%的共和党人与11%的民主党人表现会接纳须要举措，颠覆大选效果。 在独立构造任职的伊丽莎白·安德森说，上述观察效果“让人震动”，意味着约莫三分之一美国人大概不担当己方候选人败选的效果、进而导致“大选后发作辩论”的潜伏结果。大众对推举历程的不信托将成为“大选警钟”。 泉源网址：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28865081 |
